為什么傳統行業做不好電商？個人認為有幾個原因：
一、分不清楚企業電商和電商企業；
電商企業和企業電商是完全不同的電商發展路徑。
電商企業，是以電商為核心手段來實現企業盈利的企業，這個核心手段包括產品的設計、營銷的方式策略、資源的配置等等，電商的業務環境在企業內部是得到高度認同的；
而企業電商，往往是傳統企業，為了提升效益，新增加的營銷手段，電商模式在這種企業環境中，居于從屬地位，被看做新增的電子渠道，往往也面臨更多的發展問題。
而目前傳統企業觸電最多的是第二種情況，電商屬于從屬地位，用電商企業的思維來衡量這類企業，是不準確的。
沒有傳統企業能夠簡單地、順利地直接套用目前主流的電商作法，并且可以在成本極小的情況下獲得電商紅利。如果傳統企業需要在電商領域有所作為，就必然要針對傳統企業的客觀實際，探索有別于電商企業的作法，并做好發展初期企業不適應的心理準備。
二、傳統企業做電商企業的遇到的幾個痛點：
最近接觸了一些傳統型的企業，作為領頭的企業家，基本都敏銳地意識到電子商務發展的趨勢和巨大潛力，希望在這上面有所突破，為企業發展注入新的活力，所以BOSS都不同程度地在企業內部，針對電子商務做創新，做變革，但是最后看來，效果都不算好，存在問題比較多。
1、思想不夠統一：
這條這個目前來說是傳統企業做電商的最大阻礙了。
電商業務往往是BOSS支持，元老反對，或者中層反對，在執行上存在阻力和偏差，直接影響了資源調配。
一家汽車銷售企業搞了二手車網絡拍賣業務，但是從系統的易用性到產品及業務的組織流程、信息分發、支付接口和業務規則、服務界面都存在問題。
事實上這家企業的基層執行人員只是兼職網拍業務，在能夠線下銷售的情況下，對線上銷售嚴重缺乏積極性，有的車本來線下賣了，為了應付總部考核，放到線上做暗拍，再由客戶以稍低的價格拍回去；有的車源線下可以賣，就不再將信息上傳線上系統數據庫，很難相信，這樣可以做好這個線上銷售業務。
2、沒有成熟科學的戰略：
依靠BOSS個人或更多不熟悉電商的高層拍出來的思路，打到哪里算哪里，效率高，說干就干，效果卻不好。只有明確的效益指標分解，卻不重視戰略分步驟實施的客觀性。
3、專業知識匱乏：
B2B、B2C分不清的大有人在，企業無法根據自己的產品和業務特點做出適合、與自身優勢匹配的電商策略，甚至很多中小型民營企業的BOSS動輒就是要干獨立電商，要做平臺，調子定出以后，直接面臨投入、人員、定位等一系列問題，以致有些BOSS花了錢和時間，連電商的邊還沒摸著的也大有人在。
一位時尚餐飲的老總數次問我”微博是不是很有效”，他的認識是用微博來銷售，可以迅速擴大銷量，這個認識來源于聽別的老板說。微博未必不能提升銷量，但是僅僅依靠這個手段，短期內提高餐飲翻臺率，還是比較難的，即使配合不計成本的優惠促銷手段。
4、渠道沖突：
線上渠道與線下渠道的產品品類相同，價格不同，無形中新的電商渠道招致線下部門的強烈反對。尤其是很多傳統企業對電商板塊的決策體系、成本核算、定價體系、倉儲物流完全沿用實體渠道的作法，完全無法滿足電商業務發展的必要條件。
5、投入不夠科學：
投入是成本，是投資，是建立在對項目完整全面的發展判斷上面的，但由于不懂、不了解電商規律，也無法結合自身實際作出理性的投入資源分配，往往出現初期大肆購買硬件設備，高薪招人，中期質疑業務與人員，后期草草減虧收場的發展軌跡。
6、忽視了電商業務的發展規律：
只重戰術，過分看重短期效果，直接使用簡單的投入指標比較線上與線下的產出。
比如我見過一個家居行業的老板，每次談及電商，都會抱怨投入了多少，如果這個投入放在線下，可以擴張到什么規模。在這種心態的渲染下，電商業務只能自求多福，不出紕漏，否則很容易招到裁減。
有一個衣架廠的老板在投入120萬發展電商巨虧后，得出了電商不能搞的結論。可惜的是我問他120萬怎么花的，這位BOSS居然講不清楚，如此花法，怎么收益？
7、人才匱乏，迷信學院派：
大部分企業指定負責電商人員會從原有人員中產生，盲目樂觀和盲目投資，無方向感和實施步驟是較為常見的，也還有一類企業會投入重金請來外腦，可惜絕大部分外腦本身就欠缺實戰經驗，或者不具有在企業電商復雜的發展環境中左右逢源的組織協調能力。
8、缺乏堅持的勇氣：
BOSS自己也無法做到堅信電商業務能夠給企業注入活力，絕大部分抱著試試看的心態，一旦效果不好，實施阻力大，一般都會選擇偃旗息鼓，息事寧人。
解決方案：可以找專業的代運營公司來做，專業的事情交給專業的人來做，淘鈺電商專注全網電商，店鋪托管，淘寶代運營，天貓代運營。店鋪交給我們，一切讓你放心，全權托管，不用你花費更多的時間與精力。
淘鈺電商：專注全網電商運營服務。
文章標簽：傳統行業，電商
分享地址：http://www.hubeisl.com.cn/news/dyygh/detail-34.html
